Aliağa'da yer alan HABAŞ limanında 6 Kasım 2020'de yükleme boşaltma yaparken denize düşerek hayatını kaybeden Raif Çatan'ın davasında karar çıktı.

Aliağa Adliyesi 3. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, mahkeme heyeti, sanıklar; YÜKSAN şirketinin sahibi Erkan Şahin Kocabaş, vardiya amirleri Hüseyin Kuzhan ve Kenan Yıldırım, HABAŞ Liman Müdürü Kıvılcım Yolcu ve YÜKSAN sorumlu müdürlerindenGökhan Uygun'u, "Taksirle ölüme neden olma" suçundan 3'er yıl hapis cezasına çarptırdı. Ceza iyi hal indiriminden 2 yıl 6 aya düşürüldü, "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması" kararı uygulanmadı.

Dava beş yıldır sürüyor
Bugün öğleden sonra görülen duruşmada sanıklardan Kıvılcım Yolcu'nun avukatı Yolcu'nun avukatlığından çekildiğini açıkladı. Kararın çıkacağı duruşmada yapılan bu açıklama süreci uzatmaya dönük bir hamle olarak değerlendirildi. Diğer sanık avukatı ise dosya içindeki bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığını söyledi ve müvekkillerinin beraatini istedi.

Ölen işçi Raif Çatan eşi Pınar Çatan, "Dört ay sonra eşim vefat edeli 5 yıl olacak. Bu süre zarfında defalarca elektriğim kesildi. Bir kere bile arayan soran olmadı. En ağır şekilde cezalandırılmalarını istiyorum" dedi. Pınar Çatan'ın avukatı da müvekkillerinin mağduriyetinin giderilmesi sanıkların ayrı ayrı en ağır şekilde cezalandırılmalarını, leyhte olan hükümlerin uygulanmamasını talep etti.

"Sanıkların tamamı sorumludur"
Raif Çatan'ın Ağabeyi Aziz Çatan'ın Avukatı da iddianamenin ilk düzenlendiği şekli ile sanık sıfatını alan herkesin ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğini belirtti. "Her ne kadar iddia makamı mütalaasında iki vardiya amirini sanık yönünden cezalandırma talebinden vazgeçmişse de biz bu yönden ceza talebimizi tekrarlıyoruz. Ayrıca ölen işçiye kusur affedilmesini de kabul etmiyoruz. Sanıkların tamamı ölüme sebebiyet vermekten ötürü taksirle öldürme suçundan sorumludur" dedi. Ayrıca "Bilinçli taksir" hükümlerinin de uygulanmasını ve asgari hattan uzaklaşılarak karar verilmesini talep etti.

Kısa bir aranın ardından mahkeme heyeti kararını açıklayarak, beş sanık hakkında TCK'nın 85/1 maddesi uyarınca taksirle ölüme sebebiyet vermekten ayrı ayrı 3'er yıl hapis cezası verdi.TCK 62/1 maddesinde yer alan "iyi hal"den ceza 6'da 1 oranında düşürülerek her bir sanık için 2 yıl 6 ay hapis cezasına çevrildi. "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması" ise uygulanmadı.

"'Bilinçli taksir'den de ceza verilmeli idi"
Duruşma sonrası kararı değerlendiren Avukat Süphan Erkan, iddianamedeki tüm sanıklar hakkında karar verilmiş olduğunu dile getirerek, "İlk iddianame düzenlendiğinde vardiya amirleri hakkında ceza istenmişken mütalaada beraat istendi. Israrlı takip ve talebimiz sonucunda onlara da ceza verildi. Bizim için başarılı bir sonuç. Üç'er yıl verilerek alt sınırdan uzaklaşılmış olması da iyi. Bizce 'Bilinçli taksir' den de ceza verilmeli idi" dedi. Erkan bundan sonra istinaf sürecinin olacağını ve kendilerinin de "Bilinçli taksir" talebi ile karara itiraz edeceklerini ifade etti.

Özer Akdemir / Evrensel